Hm - "Ein"-Träger-Latzhose, also das muß ich jetzt doch noch kommentieren: Das is für mich gar nichts wert, das is wie "Ein"-Machglas, der Gedanke alleine daran, den find ich so ... scheiße.
Das wär so ungefähr, als stünde ein Mann auf Strapse, aber die Frau kommt dann statt mit (mindestens)4 Strapsen nur mit 1,5 Strapsen.
Hihi, je mehr Ihr Eure Awersionen gegen die Hose äußert, desto lustiger finde ich sie.
Ich würde gern mal diese Hose als Online-Auktion anbieten und schauen, wie groß das Interesse daran wäre. Ich könnte mir gut vorstellen, daß sich einige um dieses Teil schlagen würden...
Mode ist etwas so Schreckliches, daß man sie nach spätestens einem halben Jahr nicht mehr ertragen kann und deshalb wechseln muß.
Ich finde es jedenfalls immer gut, wenn gegen eingefahrene Sehgewohnheiten verstoßen wird, sei es bei Mode (da fühle ich mich als Mann eher benachteiligt) oder Kino oder.... Alt wird man schon schnell genug - Gegenwehr sollte man aber schon leisten (aber bitte nicht auf verlorenem Posten)!
Ich hole das alte Thema mal aus der Versenkung. Sowohl in diesem Blog, aber auch hier werden die Latzhosen nur mit einem Träger getragen. Im zweiten Fall ist der eine Träger abgeschnitten worden. Finde das jetzt gar nicht schlecht. Wie ist Eure Meinung?
Ein Träger geht gar nicht, auch nicht Latz runterbaumeln lassen - was ich jedoch ganz knuffig find', ist wenn Sie 'nen Hoody mit Bauchtasche drüber trägt und mit den Händen darin den Pulli soweit hochschiebt, dass man die seitlichen Knöpfe erkennen kann ... ;-) Vor allem, wenn sie dann nach ewigem Herumspielen endlich den Hoody auszieht und ihn in die Ecke knuddelt ...
Zwei Träger tragen sich einfach besser - schon wegen der Gewichtsverteilung. Den Latz ganz runter baumeln zu lassen empfehle nur für sehr weite Latzhosen, nur dann ist der gewünschte Effekt zu erwarten.
Was Latz-Rocky beschreibt, kann ich mir als reizvoll vorstellen, wenn es sich um Mädels handelt. Bei Männern kann ich das viel weniger.
Zitat von Uwe = Uwe im Beitrag #23...Was Latz-Rocky beschreibt, kann ich mir als reizvoll vorstellen, wenn es sich um Mädels handelt. Bei Männern kann ich das viel weniger.
LG, Uwe
Deshalb schrieb ich ja auch extra "Sie". Hatte das Erlebnis übrigens mal in ähnlicher Art und Weise - sie trug in den 90ern lange Zeit eine Rocky Latzjeans mit blauem Fruit of the Loom Hoody (die hießen damals noch schlicht Kapuzenpulli) drüber. Zum Schluss hatte die Jeans eine wunderbare Patina vom vielen Waschen abbekommen.
Man konnte zwar durchaus am Schnitt der Jeans sowie an Hammerschlaufe und Zollstocktasche (die damals nur Latzhosen vorbehalten waren) erkennen, dass es eine Rocky Latzjeans war - aber wenn sie mit den Händen in der Bauchtasche den Pulli hoch- und runterschob, kamen trotz des lockeren Sitzes die seitlichen Knöpfe ab und zu zum Vorschein. Leider habe ich sie wenn sie Latzhose an hatte, nie ohne Pulli gesehen. Die Jeans ging dann wie zu der Zeit üblich noch an die Cousine weiter, und wanderte von da sogar noch weiter auf den Flohmarkt.
Mir tat beim einträgertragen nach einer gewisser Zeit immer die Trägerschulter weh. Außerdam fand ich immer das es doof aussah. Sowohl bei Jungs als auch bei Mädchen. Latzhose tragen muss mit Latz am Brustkorp sein, mit beiden Trägern. Finde ich.
Latz am euinen Träger ist m.E. Unfug. Der Latz soll nicht schief hängen und schlottern, sondern gerade sein und die Brust bedecken, dazu trägt man eine Lastzhose.
Seit Jahresanfang fast immer in einem echten amerikanischen BIB unterwegs
Erschwerend - im Wortsinne - kommt hinzu, dass die Latztaschen einen Sinn haben. Bei mir ist das stets etwas drin, zumeist sogar recht viel, durch die Druckknöfe gut gesichert (zumindest bei Carhartt). Bei herunterhängendem Träger können die Latztasche ihrer Funktion nicht mehr gerecht werden. In dieser Hinsicht ist die lieblose und unterdimensionierte Ausgestaltung von Latztaschen - insbesondere bei den neueren Latzhosen für Mädels zu beobachten - ein Ärgernis, das der Latzhose einen ihrer Hauptvorteile nimmt.
Also Latzhosen sind ja im Moment vielleicht wieder am kommen. Wenn ich mir die Teenager von heute anschaue, vor allem die Jungs, tragen die ihre Jeanshosen zum Teil so, als ob man sie gerade beim wichsen erwischt hätte. So Gürtellaschen auf Höhe Pokimme - und wenn sie damit rumlaufen, möchte man ihnen den Weg zur nächsten Toilette hinterher rufen. Da passen dann gerade mal die Fingerspitzen in die Hosentasche. Weil diese ja zu tief hängt. Aber es sieht voll kuuul aus.
Mei, sone Latzhose hängt ja auch manchmal etwas tiefer. Nur fällt das dann nicht so auf. Ich mags zwar nicht so schlabberig aber man müsste dem "jungen" Volk einfach mal zeigen, dass es mit ner Latzhose nicht ganz so peinlich ausschaut, auch wenns labberig hääääängt .
Zitat von Uwe = Uwe im Beitrag #23Zwei Träger tragen sich einfach besser - schon wegen der Gewichtsverteilung. Den Latz ganz runter baumeln zu lassen empfehle nur für sehr weite Latzhosen, nur dann ist der gewünschte Effekt zu erwarten.
Was Latz-Rocky beschreibt, kann ich mir als reizvoll vorstellen, wenn es sich um Mädels handelt. Bei Männern kann ich das viel weniger.
LG, Uwe
Vor allem wenn man sein Tablett und Mobil in der Latztasche hat, da kann es viel zu schnell raus fallen ;-) Nee ist nix für mich ..
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
.