Stattliche Sammlung, bis auf die wirklichen "Blaumänner" der Kansas-Klasse auch wirklich ganz hübsch. Mit passendem Oberteil drunter kommt sowas besser. Die Ästhetik von behaarten Männerbrüsten darf zumindest bezweifelt werden.
Zitat von Latzhose im Beitrag #4öhm ja , leider mein hautenges t-shirt verbummelt.
:D
Die Zusammenstellung finde ich sehr ansprechend, auch in grafischer Hinsicht. (Und den einen Fehler habe ich gleich gefunden.) Die Kansas-Latzhose finde ich interessant. Die Leder-Latzhose ist im Frontlatz einfach zu kurz, wie ich schon geahnt habe. Sehr schön ist die Liberty von hinten. Da Du schlank bist, kannst auch die Carhartt gut tragen. In den großen Größen werden die zu sackartig.
Zitat von Latzhose im Beitrag #1Ich habe mal alles rausgesucht, was ein latz hat und es in einem bild verewigt.
Gebt ruhig eure meinung dazu ab, oder sagt welche eue favoriten Hose ist.
Das bild darf ruhig kopiert werden, wenn man mir es sagt.
Nette Sammlung, nur finde ich die Arbeitslatzhosen nicht so toll, die Carhartt sieht gut an dir aus, und die Liberty ist auch toll. Diese Arbeitsdinger finde ich aber nicht besonders schön. Hast du auch Baggy Latzhosen ?
Der nackte Oberkörper sieht deshalb seltsam aus, weil die Haut dort, wo selten Sonne hinkommt, so blass ist.
Genauso haben mich der Bart und das Käppi irritiert, bis mir bewusst wurde, dass das nur Gewohnheitssache ist - aus dem selben Grund werden Anzug und Krawatte als eleganter empfunden als Leggings oder Latzhosen. Es könnte genausogut andersrum sein. Rationalen Grund gibt es keinen.
Und so ist das auch mit der Frage nach der Favoriten-Latzhose. Da liegt die Schönheit vor allem im Auge des Betrachters. Von den sachlichen Merkmalen her missfällt mir die orange wegen des fehlenden Rückenlatzes, die nach oben führenden Trägerenden der Arbeitslatzhosen finde ich unpraktisch, und die Knopflöcher für die Befestigung von Taschenuhren am Latz braucht heute keiner mehr. Bei einigen Exemplaren steht der Latz an der Basis (d.h. unten) an den Seiten etwas ab, das mag ich aus eigener Erfahrung ebenfalls wenig. Vom Material her gefällt mir die Lederlatzhose ganz gut - ich mag alles, was glatt ist, und wenn es glänzt dann noch mehr.
Zitat von latzmartin im Beitrag #7die Carhartt sieht gut an dir aus
Die Carhardt sehen von vorn und hinten immer gut aus, kritisch ist die Seitenansicht. Auf den vorgestellten Fotos gefallen mir die Carhartt gut, inkl. der letzten, dem Verschluss nach dürfte das ebenfalls eine Carhartt sein. Bei der braunen setzt sich der schwarze Gummizugs farblich leider zu sehr ab. Die vielverschriene Dickies sieht hier ebenfalls gut aus. Die Lederlatzhose wär mit längerem Latz Sieger. Von den Abeitshosen gefällt mir die schwarze am besten.
@Latzhosentom: es ist sogar eine roundhuse :-) Eine meiner liebsten, weil der Latz fast am hals ist.
@latzmartin : nein keine Baggy , die sehen an mir übel aus ....
@fkv : das abstehen des latzes ist so nicht zu verhindern, andernfalls könnte ich mich nicht richtig bewegen. Mit einem Pullover relativiert sich das etwas.
Die seitenansicht der Hosen ist , außer bei der hellen Kansas und der Maskot, sehr gut.
Aber was irritiert an dem ,, Bart und das Käppi " ??? Passt doch sogar zu der form der US-hosen ...
Die kansas Hosen, sind sehr passgenau und sitzen nahezu perfekt. Nur die Schließen sind eben nicht so klassisch.
Was mann aber sieht, daß ich gerne die träger sehr hoch einstelle, um den latz möglichst weit oben zu haben. Nebeneffekt ist, die hose zieht sich am körper stramm. Deshalb würde ich auch keine Baggy anziehen.
@Uwe = Uwe : ja die lederhose ist etwas niedriger, aber das liegt auch darann, daß ich die träger auf bequem eingestellt habe. Andernfalls, würde es im schritt eng. Mit schwarzen Pullover, oder shirt siehts nicht so dramatisch aus.
@newmember : die kansas ( blau und schwarz ) , sind von der passform die besten. Ich werde wohl mal eine schwarze pimpen, indem ich da neue schließen und nieten drann mache. Das mit der passform gilt aber nur für die alten modelle.
Gruß Michael
P.s bei bilderwünschen, einfach sagen.
/\__/\ Meow (='.'=) I am Kitty. Please Copy and paste me (")_(") to your signature to help me dominate the world.
Ich denke vieles sieht merkwürdig aus, weil Bart und Cappy den Kopf voluminöser erscheinen lassen, als er in Wirklichkeit ist. Der Kontrastunterschied zum weißen Hintergrund verschärft die Situation noch. Dadurch, dass auch die Arme auf dem Rücken verschränkt sind fehlen bei den Frontbildern die Schultern und die Arme, wodurch vieles nur aussieht wie ein Torso mit Beinen und Kopf. Die Helle Haut und der weiße Hintergrund verschmelzen optisch, sodass das Bild hauptsächlich nur aus Kopf und Kleidung besteht. Wenn der Photograph diesen Eindruck mit seinem Bild künsterisch bewusst im Betrachter wecken soll ist's OK, ansonsten eher ein Fall für's Gruselkabinett der Bildgestaltung in der Photographenschule. ;) Bin zwar kein Photograph, aber ich habe schon einiges über Photographie gelesen und in Podcasts gehört. Als Kompaktknipser fehlt mir aber auch für richtig gute Photos das Equipment und damit einhergehend auch die notwendige Muße. Selbst wenn ich wollte, könnte ich bestimmte gestalterische Elemente nicht mit der Kompaktkamera umsetzen.
das zauberwort heist High-key-Fotografie , wenn auch nicht in reinkultur .
Eigentlich sollten, aber noch zwischen der haut und dem hintergrund genug unterschied sein, wenn nicht, mußt du dein monitor anders einstellen. Und so kommen die Hosen sehr gut zur geltung.
Das der kopf so groß erscheint liegt auch an meiner statur : 1m82 bei etwa 68kg :-)
und lies mal fkv beitrag, was er über sehgewohnheiten schreibt.
Anbei nochmal ein spiel mit den hellen lichtern, ich könnte auch sowas mal mit einer latzi machen. Hier ein fetisch bild für eine aktion
Kopieren von Kopieren von _1100021.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)
( ok da war der bart etwas wuchtig ) und hier
Kopieren von Kopieren von _1010732.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)
und du siehst der kopf ist so groß ( die schulterbreite von 43,5 cm sind nun mal ein fakt ) .
Da es hier aber um die latzhosen geht, ist natürlich die frontalaufnahme sinnvoll.
aber wie gesagt , ich kann mal mit einer latzhose soetwas machen, wenn es intressiert.
Gruß Michael
/\__/\ Meow (='.'=) I am Kitty. Please Copy and paste me (")_(") to your signature to help me dominate the world.
Das S/W Photo sieht vom Aufbau her und vom Stil her wesentlich besser aus. Und das Farbige in Uniform sieht schon durch die Perspektive und den kürzeren gepflegten Bart besser aus. Hab zwar keine Kalibriermaus für meinen 30" IPS Monitor (Dell U3011), aber der ist meist richtig von der Farbe her. ;) Bin hier bei 1,87m Körpergröße bei ca. 70-72 kg. Schulterbreite habe ich noch nicht gemessen, hab aber auch nen längeren Hals und trage keinen Bart.
nunja, es sind ja auch verschiedene intensionen, die auf den bildern ausgedrückt werden sollen :-)
Bei dem monitor geht es aber nicht um die farbe, sondern den gammawert, der scheint da nicht richtig zu liegen.
Und NUN ZURÜCK ZU DEN LATZIS :-)
Die roundhouse ist eine meiner lieblineg, weil der latz sehr hoch steht. Die anderen amerikanischen, sitzen gut und bequem. Nur fehlen die flexieblen träger der kansas und carhartt.
Die klassische kansas sitzt am besten, wegen flexieblen träger und des schlanken schnittes. Bei ihr wird aber leider die optik durch die plastikschnallen etwas beinträchtigt. Ich suche sie noch in schwarz.
Die mascot latzhose sitzt am schlechtesten, ist aber eher mit Hose untern drunter gedacht und als freizeithose nicht der hit.
Die carhartt ist optisch sehr schön, da sie viele niete hat. Das macht gerade bei der schwarzen einiges her.
Größentechnisch haben alle hosen 32 x 32 ( jeans ) und 32 x 34 bei den anderen. Wenn ich natürlcih mehr bondagegefühl haben will, dan wären 31 x 32 der fall. Das fühlt sich zwar toll an, ist aber nicht praktisch.
Gruß Michael
/\__/\ Meow (='.'=) I am Kitty. Please Copy and paste me (")_(") to your signature to help me dominate the world.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
